Блог. Склад текстов. И прочее городу и миру...
Рубрикатор
Последние записи
AI-функции в Darktable 5.6
Недавно вышел Darktable 5.6.0. Там довольно много нового и интересного, но, конечно, главное, что обращает на себя внимание — это AI-функции. Имеются: шумоподавление в RAW, просто шумоподавление, апскейл (т.е. увеличение картинки) и маски. Маски я пока не смотрел — я ими как-то вообще не пользуюсь и не очень понимаю, что проверять. Шумодавами и апскейлом я, правда, тоже почти не пользуюсь, но куда смотреть — представляю.
Что дают?
Итак. «raw denoise», «denoise» и «upscale». Как можно видеть на скриншоте, они объединены в один модуль, и это не модуль обработки, он не участвует цепочке обработки и не попадает в историю, это служебный модуль, и находится он в левой панели.
По кнопке «process» генерируется отдельный новый файл — TIFF в случае «denoise» и «upscale», и DNG — в случае «raw denoise». По умолчанию он размещается рядом с исходным и сразу регистрируется в библиотеке.
За исходник «raw denoise» берет исходное состояние RAW-файла, тогда как «denoise» и «upscale» — результат всех примененных обработок. Что, безусловно, логично, но не консистентно. К тому же конкретно для «denoise» это неудобно — по идее это действие должно быть внутри цепочки, ближе к началу… Я недоучел этот момент, когда делал свои тесты (о чем ниже), но переделывать не буду — «правильный» порядок действий слишком заморочный, чтобы реальный пользователь им занимался.
Где взять?
Тут есть засада: если вы как порядочный человек просто обновитесь из своего дистрибутива, не факт, что новые фичи у вас появятся. У меня в Gentoo, например, не появились. Требуется сборка с дополнительным флагом, и когда мейнтейнеры разберутся — неизвестно. Поэтому самый простой способ — скачать официальный релиз с GitHib. Для Linux там имеется AppImage, и он у меня заработал.
Затем нужно зайти в настройки.
-
Включаем вверху галочку «enable AI features».
-
Скачиваем модели. Все, или только дефолтные.
-
Закрываем Darktable и запускаем его снова.
Отдельный вопрос: как включить выполнение на GPU. По идее, нужно установить ONNX и радоваться, но у меня не получилось — ONNX установил, но он не цепляется. Для пробы это не критично, да и для использования — не так, чтобы очень — если нужно обработать небольшое количество фотографий, скорость на CPU вполне терпима.
Что получилось?
- TL;DR
-
-
Как работает raw denoise мне в целом понравилось, это сильно лучше шумоподавления в стандартных модулях.
-
А вот denoise просто на высоких ISO порождает артефакты. Отчасти эти артефакты могут усиливаться тем, что у меня по умолчанию включен локальный контраст, а denoise, как сказано выше, берет уже обработанное изображение.
-
Что касается upscale… Я не понял. Если брать 100% кроп, то какого-то улучшения деталей в сравнении с тупым увеличением при экспорте (там можно разрешить увеличение). Общая картинка выглядит пошарпленной, но это опять же может быть вызвано двойным применением локального контраста.
-
Ниже много тестовых картинок.
Стартовал «псевдо-определитель»
Как и обещал, запустил мерч с «как бы определителем». И начал с Зяблика.
Решил не выпендриваться с латынью, в первую очередь потому, что не могу быть уверенным в правильности подписей. Так что все тексты на современном русском (и не сгенерированные, а написанные мной в конечном итоге, точнее — скомпилированные из разных источников). Были некоторые колебания между декором и информативностью, в итоге склонился к более-менее информативности. Из чистого декора осталась только стилизация и имитация старой бумаги.
Зяблика (Fringilla coelebs) для старта я выбрал, потому что птичка эта распространенная, широко известная, кроме того хорошо визуально определяемая, да еще и с четкими половозрастными различиями. Идеальный объект для тренировки и понимания, как что делать в общем случае, поскольку на нем я, с одной стороны, сразу столкнулся со многими нюансами генерации, а с другой — столкнулся я с ними, как выяснилось, в довольно лайтовом варианте: генерация следующего вида — юрка (Fringilla montifringilla) оказалась куда более геморройной, скорее всего, потому что его изображений в датасетах нейросетей существенно меньше… Хотя и там проблемы оказались решаемыми, так что скоро будет.
На данный момент доступны предметы только с PrintDirect, на ВсехМайках жду модерации (и что-то мне подсказывает, что она пройдет нескоро — всё замерло уже почти три недели как), а на FUN.ru модерация не прошла — фон им не понравился (их проблемы, хотя термос немного жалко).
В любом случае, всё, что есть, можно посмотреть на странице «Зяблик (Fringilla coelebs)». А отдельно хочу обратить внимание на большой постер (на пенокартоне опционально): там максимум информационных блоков, на остальных товарах — что влезло, то влезло.
Tg: июнь 2026
Кажется, тьфу-тьфу-тьфу, проблемы с автопостингом закончились. Так что, если где-то что-то пропущено — это реально не нашлось подходящих под условия наблюдений (и такое пару раз было).
Биоразнообразие Свердловской области в TG
Абсолютно шикарная сова. Лучше, конечно, открыть фото в полном размере.
Обновление каталога мерча
Добавил в каталог еще три коллекции.
Каталог «мерча»
Хотел начать этот пост со слов «не прошло и двух недель», ан нет, прошло… Как быстро время летит… На самом деле бо́льшую часть внемени заняло не написание кода, а заполнение данных. Надо бы это дело заскриптовать, но пока вручную.
Итак, каталог мерча доступен. Основное представление — рубрикатор по картинкам с фильтром по видам товаров, но можно переключиться на рубрикатор по видам товаров с фильтром по категориям картинок.
Пока далеко не все выложенное на принтшопах я залил на сайт. Это из-за медленного ручного копипаста и огромного количества получившихся вариантов (пока не начал их собирать в одно место, я не очень даже и представлял это количество). Тем не менее уже есть чего посмотреть, да и через какое-то время я нагоню к актуальному состоянию. Сейчас, эти 875 товаров — это всего лишь три фотографии и одна картинка про енота.
Понятно, что всё это очень черновой вариант, но переделывать буду, скорее всего, уже вместе с рефакторингом сайта, который давно назрел — например, добавить теги нормальным способом без переделки сайта не получится. Я не очень доволен текущим интерфейсом фильтров, но пока не придумал, как сделать идеально. В общем, работы непочатый край…
Думаю, в ближайшее время я буду примерно раз в неделю анонсировать свежевыложенное. А выкладывать буду блоками по фотографиям, возможно, блоками «фотография × принтшоп».
Сейчас, как можно видеть, выложены:
-
Сухое дерево — это из разряда того, что я называю квазипаттернами.
-
«Это енот…» — проходит по разряду приколов.
Возможно, я где-то накосячил в массиве данных. Если где-то не стыкуются картинка, ссылка и текст, напишите, пожалуйста, в комментариях — буду исправлять.
Tg: май 2026
В мае проблемы с автопостингом продолжились… Быстрое исправление не помогло, надо сидеть и разбираться. Тем не менее постов было много и дайджест имеет смысл.
Биоразнообразие Свердловской области в TG
Давайте для разнообразия начнем с пиявки.
Принтшопы, первые опыты
Шьём да порем — нитки портим…
Таки начали мои фоточки проходить модерацию уже и на ВсеМайки. Наверное, теперь можно и поподробнее о мерче написать.
Кроме самого факта публикации, это еще и дало возможность посмотреть витринные рендеры. Это, конечно, не то же самое, что вживую, но все-таки дает больше информации, чем то, что есть в конструкторе. Так что понимания, как что нужно делать, добавилось (см. эпиграф).
Тем не менее, всё, что написано ниже — это первые впечатления, а не итоги какого-то существенного опыта. И да, пока не могу что-то определенное сказать о финансовой стороне вопроса — была только одна продажа на PrintDirect, недостаточная для того, чтобы что-то вывести. И, насколько я понимаю, это нормально — такие вещи раскручиваются медленно, нужно большое количество «дизайнов» (и, в моем случае, нужно их дорабатывать: прохождение модерации — это минимальная планка, а не гарантия успеха).
Площадки и товары
Погуглив, почитав отзывы и так далее, разместился я на трех площадках: ВсеМайки, PrintDirect и FUN.ru. У них разный набор товаров, разные плюсы и минусы, так что ограничиваться чем-то одним я пока не собираюсь. Что касается международных площадок, то там нужна, как минимум, иностранная банковская карта, что, конечно, не то чтобы непреодолимое препятствие, но само по себе затратно и не факт, что окупится. Может быть, когда-нибудь в неопределенном будущем…
Выезд 18 мая
Впервые1 отправился фотографировать всякое живое не на своих двоих, а на машине. Первый выезд получился несколько комом, хоть и не ужас-ужас…
В целом все мои косяки можно списать на то, что слишком много внимания уходило на машину — как проехать, где запарковать, и так далее — вместо собственно съемки. Частично это должно полечиться просто с опытом, частично — требует заведения новых привычек. Я еще порефлексирую на эту тему ниже…
А начну все же с локаций.
Куда ездил?
Собственно локаций было две: Верхнебардымский пруд и Дружино-бардымский пруд (или, если ориентироваться на подписи на картах, безымянные пруды рядом с населенными пунктами Верхний Бардым и Дружино-Бардым). В планах был еще Нижнебардымский пруд, но там были какие-то работы на его плотине, через которую я предполагал проезжать, ну и я решил, что обойдусь. Вообще, люди и создаваемый ими шум — не лучшее сопровождение для наблюдений природы.
Все эти места я до сего момента видел только на карте. Про Дружино-бардымский еще знал, что это популярное место у заезжих бердвотчеров.
-
Как я уже вскользь упоминал, сдал на водительские права я только прошедшей осенью, раньше как-то руки не доходили. ↩
Прогулка 11 мая
Что мы знаем о лосе? Ничего, и то не все.
Открыл тут на днях свой наблюдательский сезон, более-менее полноценно прогулявшись по лесу. Более-менее — потому что нагулял всего лишь километров семь, вместо десяти-пятнадцати. Да и снял не так уж много, на самом деле лес еще не слишком-то и проснулся.
Звери
Самое примечательное наблюдение, конечно, то, которое я вынес на заглавную картинку. Появление этого семейства метрах в сорока от меня было довольно-таки неожиданным… Вообще, я в этот момент стоял и размышлял, что как-то скучно гуляю — цвести почти ничего не начало, птицы всё знакомые попадаются, насекомые сидят по норам, поскольку ночью был минус, и еще толком не потеплело… Полагаю, что так близко они подошли как раз потому, что я стоял и размышлял, а не шел, хрустя листьями и хворостом под ногами, плюс, видимо, с направлением ветра повезло.
В общем, гештальт можно считать закрытым — раньше мне не удавалось снять в лесу лосей, только следы их жизнедеятельности. Конечно, фоточка так себе из-за размытой веточки на переднем плане, да и вообще хотелось бы снять самца в период полной рогатости… А еще я дичайше завалил все горизонты, что легко правится, но портит детализацию… Но это уже не так зудит. Все-таки именно фотонаблюдение получилось вполне полноценное.
Tg: апрель 2026
Затянул я немного, но таки выкладываю очередную подборку. См. также посты за январь, за февраль и за март.
Не знаю, заметил ли кто-то, кроме меня, но с апреля начались некоторые сбои в постинге. После очередного обновления iNaturalist стали возникать ошибки доступа к фотографиям. Я пока не разобрался, из-за чего это происходит, руки не дошли…
Биоразнообразие Свердловской области в TG
Для начала пусть будет свежая екатеринбургская гадюка.
Tg: март 2026
Что ж, пришло время для очередной подборки. См. также посты за январь и за февраль.
Биоразнообразие Свердловской области в TG
Очень хотелось выбрать наблюдение одновременно свежее и весеннее, но увы. Пусть символизирует уходящую зиму…
iNatGet v0.9.2 и его практическое применение
Версия 0.9.0.18
Итак, финальные отчеты по своим районным проектам на iNaturalist я сформировал, пользуясь уже новой версией inat-get. Сразу выяснилось, что версия 0.9.01, несмотря на то, что я старался для базовых вещей писать тесты, никуда не годится. Впрочем, это нормально на данном этапе (ранней беты). В результате, отлаживая на реальных данных, я дошел до версии 0.9.0.18 — уже вполне рабочей.
Полученными отчетами я вполне доволен. Примеры:
В подвале скриптов можно разглядеть мелким шрифтом, что сгенерированы они версией 0.9.0.15, а не .18. Это потому, что самые последние исправления в ветке 0.9.0 касались исключительно оптимизаций, и на результат не влияли.
Средств для удобного формирования отчетов все еще нет, пишу текстом в файлы, так что скрипты отчетов получились довольно развесистые. Я их поместил в отдельный репозиторий ing-sv-districts — можно полюбоваться, хотя структура там сильно так себе…
Версия 0.9.2
А здесь добавлена довольно мелкая фича — поддержка ERB, как в качестве шаблонов, вызываемых из пользовательских скриптов, так и в качестве пользовательских скриптов как таковых. Не то, чтобы это было существенное улучшение, но может, кому и пригодится.
Переводить районные скрипты на этот механизм я не стал, поскольку это ничего нового не дает. Впрочем, возможно, имело бы смысл для дополнительной отладки…
Промежуточные итоги
В общем и целом, текущая архитектура вполне годная, от главных тормозов версии 0.8.x удалось избавиться, основной упор по времени
идет в скорость интернета, причем обновления, как и задумано, берутся инкрементно — через параметр updated_since, что резко ускоряет
повторные запросы.
Но работа с локальной БД оставляет желать лучшего, группировочные запросы промахиваются мимо индексов, причем даже группировки по пользователям, которые самые простые по своему внутреннему устройству… Что ж, значит следующая итерация — 0.9.4, запланированная для решения именно этих проблем — запланирована не зря. Заметные тормоза, впрочем, видны только на генерации итоговой сводки — она сейчас занимает у меня пару часов, что печально, конечно, но по сравнению с 0.8.x — просто прекрасный результат.
Что порадовало — уже отлаженный на SQLite вариант на PostgreSQL заработал сразу — спасибо Sequel. Скорость работы на разных СУБД практически не отличается. Нужны, конечно, аккуратные замеры, но в целом разницу можно игнорировать.
Что дальше?
Общий роадмап имеется на вики проекта — Roadmap. Кстати, я тут «навайбкодил» генератор роадмапов из Issues и Milestones — action-is-roadmap — довольно прикольно получилось, люблю наглядность. Даты майлстоунов проставлены от фонаря — чисто для упорядочения, как обещания их воспринимать точно не стоит.
А если не вдаваться в детали, то ключевые задачи такие:
-
Оптимизация запросов.
Не знаю, насколько удастся их ускорить, но желательно выжать все возможное.
-
Доделать кэширование.
-
Удобный конструктор отчетов.
Чтобы не нужно было заморачиваться на оформление в пользовательских скриптах. Писать их, думая только о логике, причем в терминах множеств и выборок.
-
Доделать работу с прочими данными.
Пока реализованы далеко не все возможные запросы и фильтры, есть куда развиваться. И здесь нужно будет не забывать об оптимальности запросов.
Наверное, по ходу дела будут появляться новые задачи, и уж точно — находиться новые баги…
Показаны 12 записей из 339