О себе
О себе, этом сайте и т.д.
Био
Родился 25 мая 1979 года.
Программирую с двенадцати лет, профессионально, то есть за деньги — с двадцати – двадцати одного года (в любом случае, еще с прошлого тысячелетия). Языков и технологий успел узнать много и разных. В последнее время из языков программирования предпочитаю C#, Ruby и Rust.
В качестве основной системы для себя использую Gentoo Linux со средой рабочего стола KDE, хотя знакомым, не специализирующимся в IT, рекомендую Linux Mint (от среды Cinnamon у меня очень хорошие впечатления, но все привычки уже заточены под KDE) или KDE Neon. Вообще в целом предпочитаю Linux и свободное ПО везде, где это возможно.
Мой профиль на GitHub: https://github.com/shikhalev
В качестве хобби — фотографирую. В основном птичек и вообще природу. Грибник. Не рыбак. Сейчас снимаю на Canon EOS 77D — подробнее, наверное, стоит отдельным постом…
Мои фотографии можно посмотреть в Instagram — https://www.instagram.com/ivanshikhalev
Отдельно хочу заметить, что хотя и пишу довольно часто о фотографии и графике вообще, это именно хобби — я могу очень многого не знать, ошибаться и вообще. Разбираться на профессиональном уровне в этих темах у меня времени нет.
Контакты
Для связи со мной для начала лучше всего использовать электронную почту — shikhalev@gmail.com. А для вопросов по конкретным постам можно и нужно использовать комментарии прямо под ними.
Впрочем, в блоке на правой панели есть и ссылки на соцсети, но они далеко не всегда удобней.
О сайте
Решил свести в одно место все более-менее не сиюминутные записи (для сиюминутных есть соцсети). В первую очередь, чтобы не зависеть от политики владельцев площадок; во вторую — чтобы использовать нормальные возможности веб-верстки, а не бороться в каждом посте с нагромождениями стилей и скриптов, выданных площадкой же; ну, и в третью — просто «чтобы в одном месте» и с полной копией у меня на диске.
Исходя из последнего и выбирал технологию — сайт на Jekyll с локальной копии я всегда смогу поднять в считанные часы, если с текущим хостингом что-то случится (сейчас это GitHub Pages, ибо бесплатно).
Исходники сайта можно посмотреть по адресу https://github.com/shikhalev/shikhalev.github.io.
Последние записи
Небольшое объявление
Есть очень большое подозрение, что в этом году я не смогу оплатить продление домена. В этом случае сайт будет доступен по адресу https://shikhalev.github.io.
Терять домен, конечно, грустненько, но денег нет, держимся.
На всякий случай замечу, что ежели кто-то что-то задонатит, эти деньги пойдут на оплату домена в самую первую очередь. Вообще же, сайт денег не приносит, предметом первой необходимости не является, соответственно ресурсы из других источников на него тратить нерационально.
Кстати, о птичках
В какой-то момент — где-то во второй половине ноября — я заметил, что ко мне стали заходить читатели из поисковых систем по запросам, связанным с кормушкой и птицами. За ноябрь-декабрь пост «Птицы на кормушке и их поведение» даже обогнал по популярности «главный» материал этого сайта, т.е. «Ввод «типографских» символов с клавиатуры», что само по себе довольно странно…
Но недавно я обнаружил еще более странный момент, заглянув в Я.Вебмастер — см. собственно скриншот. Т.е. люди ищут уже не просто поведение птиц на кормушке, а конкретный текст конкретного автора. Такое ощущение, что попал в какую-то учебную программу в качестве рекомендованного материала. Или что это вообще?
Дыбр сайтостроительный
Оптимизация страниц
В процессе работы с hugin.shikhalev.org обнаружилась интересная особенность Jekyll, о которой желательно знать, чтобы не было мучительно больно…
«Страницы», то есть «pages», не являющиеся постами (и не входящие в никакие другие коллекции) обрабатываются крайне медленно. Переделка
страниц в коллекции ускорила сборку сайта (локально) примерно в 10 раз — с около двухсот секунд до менее двадцати. Сначала я даже попытался
переделать их в посты, но пост должен содержать дату в имени, и нет никакой возможности задать ему URL, соответствующий просто структуре каталогов,
без даты в каком-либо виде. Точнее, каждому посту в отдельности-то можно, вручную во front matter, но это уже издевательство над самим собой
и полный трэш в случае каких-то переделок и рефакторинга. Создание же отдельных коллекций такой проблемы не несет, единственное, что понадобилось
прописать ручные адреса для файлов index.md, чтобы ссылки на них шли как ссылки на каталоги, а не на index.html
Что делать с комментариями?
Точнее, без оных… Heroku больше не дает бесплатно крутить Staticman, так что комментарии здесь уже не работают. Ранее созданные, конечно, никуда не делись — за то и был выбран Staticman, что они хранятся внутри репозитория…
Думаю в ближайшее время подключить giscus, каковой уже испытан на hugin.shikhalev.org, а затем как-то решить вопрос с автоматическим сохранением комментариев внутрь репозитория. Впрочем, буду рассматривать и другие варианты, может быть, за последнее время появилось что-то более интересное и подходящее.
upd: Прикрутил giscus, но вопрос закрытым не считаю.
Hugin по-русски
Ковыряю потихоньку перевод документации по Hugin. Ну как документации… Там скорее база знаний на вики-движке. Когда-то давно я пытался привлечь к этому делу других людей на вики гитхаба, но что-то никто не приnвлекся. Так что я плюнул на вики-формат и загнал все это дело в привычный уже Jekyll на поддомене hugin.shikhalev.org.
В принципе, если вдруг кто захочет поучаствовать, то особых проблем быть не должно — markdown не сказать чтоб сильно сложнее вики-разметки. Правда, понадобятся базовые навыки работы с Git и GitHub, но это сейчас должно быть где-то на уровне обычной грамотности.
В процессе перевода я понял, что последовательность и структурированность оригинала меня категорически не устраивают. Вообще, материал довольно неровный. Как я уже сказал, это скорее база знаний, заполняемая разными людьми с разной степенью аккуратности, детальности и т.д. Поэтому я решил сразу запланировать помимо собственно перевода компиляцию всего этого дела во что-то более цельное. Правда, понятия не имею, когда до этого дойдут руки.
Что до текущего состояния, то статус перевода можно смотреть на странице «Переводы», где, впрочем, все абсолютно не структурировано — это просто автоматический список страниц, разбитый по статусам. Из более-менее цельных кусков переведено описание главного окна, оно же «Простой интерфейс», со всеми вкладками (там по ссылкам). Это в принципе уже может быть полезно для начала работы (а еще для начала можно прочитать мой старый пост «Пингвин-фотолюбитель: 3. Панорамы»).
Так писать нельзя
Перечитал предыдущий пост и понял, что так не пойдет — конец скомканный, что/зачем/почему — непонятно. Все-таки у любого произведения, даже у поста в блоге, должна быть какая-то центральная мысль.
К тому же при написании «кусками», не в один присест, теряются какие-то незафиксированные нити из разряда «как писать», и это при том, что «о чем писать» я как раз зафиксировал, т.е. некоторый план все-таки был. В этом отношении и большой пост «Птицы (и не только) в большом городе» писался тяжеловато, но там хотя бы можно было, приложив усилия, вернуться к нити повествования, именно благодаря тому, что была некая общая идея. А тут попытка составить нечто цельное из отдельных эпизодов коммуникативными средствами…
В общем, надо писать смысловыми блоками. Вариант писать «эпизодные» посты в один прием, выделив на это значительный непрерывный отрезок времени, не проходит за неимением таких отрезков.
Отчет о рефакторинге
](/img/2021/07/09/refactorig-report/jekyll-screen-fhd.webp "Скриншот с [официального сайта Jekyll](https://jekyllrb.com/)")
Итак, я таки отрефакторил и обновил данный сайт. Почему нельзя было сразу делать правильно? Ну, в основном потому, что я впервые имел дело с Jekyll, изрядно подзабыл (а что-то и не знал) базовые приемы верстки… И так далее, и тому подобное.
Вторая (в моем случае) причина — это то, что, как это часто бывает, представление о желаемом результате уточнялось и формировалось в процессе достижения результата просто работающего. Соответственно, решение «исторически сложилось», если вы понимаете, о чем я. Любой проект ставит разработчика перед выбором: или бесконечное (и потому бесплодное) делание «как надо», или движение к идеалу через неидеальные, зато рабочие, варианты, которые, впрочем, без регулярного рефакторинга быстро становятся неулучшаемым и иногда не совсем рабочим болотом.
Но на самом деле этот пост не только, и не столько о рефакторинге как таковом, сколько о технической стороне этого сайта в целом. Благо, сразу после выкатки первого варианта я так технический пост и не написал, желая сначала получше разобраться. Вот, сейчас и пишу о том, с чем разобрался, и о процессе этого разбирательства.
Планирую рефакторинг
Ну, что ж. Общее представление, как должен выглядеть этот сайт у меня сложилось (внешне — примерно как и сейчас). Есть большое желание привести в порядок внутреннее устройство и исправить ряд недочетов, видимых снаружи.
Самое время попросить фидбек: ежели кто видит недочеты, неудобства, баги какие-то… или имеет конструктивные предложения — welcome комментировать, здесь или в соцсетях.
Я в принципе в курсе о проблемах на мобильных, но детали не помешают.
Еще могут быть косяки на старых браузерах… Вот только новая версия скорее всего с ними будет еще менее совместима — думаю на grid’ах сверстать. Кто-то сейчас пользуется старыми браузерами? И если пользуется, то обращает ли внимание на верстку вообще?
Нужно ли что-то менять в рубрикации? Адреса контента от нее не зависят, так что могу себе позволить…
Визуальный дизайн тоже можно попинать, желательно с конкретикой.
Дыбр «по ведению»
Некоторые тексты пишутся практически «чтоб было́», чтобы в дальнейшем на них ссылаться и опираться как на уже сказанное. Т.е. это не высказывание само по себе, а предварительное развернутое пояснение к собственно высказываниям.
Вот и предыдущий пост про птичек так задумывался. А оно как жмыхнуло на полтора десятка страниц…
PS. Откуда знаю про страницы: по случаю такого объема я не только полюбовался на предпросмотр печати, но и расставил в тексте переносы для Chrome, чтобы эта печать выглядела аккуратно.
Допинал комментарии
В общих чертах настроил систему комментариев, можно пользоваться.
Работает это все через Staticman, что означает коммит комментариев в репозиторий на GitHub
с последующим рендерингом на стороне Pages… Ну, то есть, небыстро это работает. От отправки
комментария до его появления на странице может пройти пара минут. Подгрузка комментариев на уже открытой
странице тоже есть, но функционирует не всегда… В общем, иногда лучше подождать и понажимать F5.
С другой стороны — есть время подумать, а чятики никто и не обещал.
Принципиальных изменений в этой части, пожалуй, не будет, а вот отрефакторить бы не мешало. Хотя бы чтоб не краснея написать об этом технический пост.
upd: Редактирования комментариев, конечно, нет (потому что нет никаких логинов и регистраций), имейте в виду.
upd2:1 Обнаружился невезучий спам-бот, который спокойно прошел капчу, но не заметил автозаполнения скрытого поля посредством JS…
-
2021.03.29 ↩
И махнул рукой... ©
Настоящим постом объявляю сайт shikhalev.github.io действующим!
Пока перенос со старых площадок не завершен, но уже как-то дублированием заниматься не хочется. Собственно, из ЖЖ я перенес все, что планировал, а вот с Технобложика еще есть, чего утащить… Но новые посты будут появляться уже здесь. И они скоро будут.
Чего не будет: поскольку я использую бесплатные возможности хоститься, не будет фотографий, по крайней мере, в количествах. Не будет мелких записей с актуальностью в один день, поскольку для них имеются социальные сети.
Система комментариев здесь рабочая, но пока не отлажена — могут быть косяки, особенно в части капчи… Ну, на персональной страничке можно и на проде поотлаживать. Вообще, какие-то вещи будут в ближайшее время дорабатываться и меняться, но, очень надеюсь, не будут меняться адреса страниц, т.е. уже можно ссылаться.
Поехали!