Вот о чем подумалось: эпоха первоначального накопления капитала™ должна же заканчиваться формированием этого самого капитала — когда деньги, нажитые нечестным трудом, легализуются, вкладываются в «нормальный» бизнес, недвижимость и т.д. En masse, конечно, не все. Это естественно, это неоднократно наблюдалось в человеческой истории, да и в нашей недавней — в конце девяностых такая тенденция была вполне заметна.
И только «путинские», фактически завершив к концу второго срока передел собственности, пошли по другому пути, и теперь находятся гораздо дальше от легализации, чем в 2008-м. Вместо того, чтобы захапать собственность и закрепить статус-кво, они последовательно уничтожают (точнее, уже уничтожили) понятие собственности в России вообще.
Нет, оно, конечно, видно и понятно, что взамен «друзья Путина» вкладываются в капиталы на Западе, рассчитывая на их стабильность и неприкосновенность. Однако, оправданы ли их ожидания в нашем глобальном мире? Понятно, что сейчас, благодаря внешней политике, определяемой теми же людьми, любой условный Урюкстан может вытереть об Россию ноги и даже не обратить на это внимания, но ведь так было не всегда и вряд ли всегда будет — ресурсы и возможности, в принципе-то, у России есть, чтобы результативно требовать выдачи кого угодно.
Так вот. Почему так происходит? Мне пока видятся три основных причины:
-
На первом месте, конечно, жадность. Переход к легальным методам требует некоторого укрощения аппетитов, что доступно не всем. Однако, когда член банды ставит своей жадностью под угрозу всю банду, обычно его окорачивают свои же…
-
Тут мы подходим ко второму моменту: отсутствию рычагов давления на шестерок. Понятно же, что наворовали все в разных количествах, и кому-то досталось меньше. А сидящие на более высоком этаже пирамиды не могут никак остановить нижних. Хотя могут отобрать кусок уже в свою пользу, но система от этого не изменится.
Принудить же нижестоящих легализоваться коллективный Путин никак не может. Или не хочет, но первое более вероятно.
-
И третья причина, мне представляющаяся важнейшей. У этих людей «собственность» просто не входит в понятийный аппарат. Богатство и прочие ништяки они меряют деньгами, забывая, что деньги ни собственностью, ни капиталом не являются. Точнее, собственностью они, конечно, являются: рубли — собственность Центробанка РФ, доллары и евры тоже чьи-то…
Вообще, становится уже общим местом, что капитализм у нас строят по «Незнайке на Луне» в качестве учебника. Суверенный такой капитализм без капитала… Лучше бы, право, Маркса читали — у него хоть и старинная стадия капитализма описывается, давно цивилизованным миром пройденная, но, по крайней мере, живая, а не пародийная. Неужели в библиотеке школы КГБ не давали Маркса?