В предыдущих постах: «Птицы на кормушке и их поведение» и «Съемка птиц на кормушке» я описал, что у меня в этом кормушечном сезоне получилось. Теперь о том, что не. В первую очередь самому себе, чтобы осенью не забыть подготовиться.
Объектив
Ну, на объектив я уже жаловался — очень бы хотелось что-то более быстрое, при этом резкое и с рабочей диафрагмой хотя бы f/2.8, в идеале 85–100mm… Вот только вряд ли я себе смогу позволить что-то, кроме 50mm f/1.8 STM — и вот его надо бы попробовать, да…
Недорогие 85mm от Yongnuo и Meike по отзывам слишком медленные1. Родной кэноновский 85mm f/1.8 USM, вероятно, отлично бы подошел, но дороговат (с учетом того, что для других целей он мне как-то и не нужен), так что разве что, если вдруг повезет с б/у… То же самое можно сказать и о зумах 17–50mm f/2.8 от Sigma и Tamron (Sigma еще и старая — возможно, с хроматикой будет даже хуже, чем сейчас, плюс нестабильность от экземпляра к экземпляру).
В общем, объективом я пока специально заморачиваться не буду. Кроме того, даже самый лучший объектив всего лишь поднимет выход технически годных кадров с 7–10%% до 12–15%% (в идеальном случае, больше просто самих птиц в кадре нет). Это из двух–трех тысяч за съемку… то есть и сейчас далеко не все идет в дело.
Фон, свет и т.д.
А вот чем стоит заморочиться, так это расположением кормушки. Просто повесить на забор, конечно, просто, но приходится терпеть забор — не самый эстетичный фон. Буду искать позицию с учетом следующих составляющих:
- Фон
-
Совсем замечательно было бы иметь на фоне что-то вечнозеленое, типа хвойных деревьев. Но в принципе достаточно, чтобы фон был просто далеко и, соответственно, размыт в полный ноль.
- Деревья или кусты рядом
-
С этим и сейчас проблем не было, просто помечаю как важное: для синиц, например, они нужны, чтобы было где расклевывать. Они, конечно, могут летать и на пару десятков метров, но зачем?.. И неплохо, как вариант, если эти кусты и будут фоном, чтоб в зоне размытия угадывалась очередь из птичек.
- Свет
-
Надо разместить кормушку так, чтобы она по максимуму освещалась низким зимним солнцем коротким световым днем. Не то, чтобы это проблема, но учесть это необходимо. Ну, и точка съемки такая, чтобы солнце было сбоку-сзади бо́льшую часть времени.
- Свет и фон
-
Очень плохо, когда фон существенно светлее. Просто потому, что в тенях улавливается меньше деталей, а в деталях тут самый смак. И еще надо следить, чтобы в кадре ничего не забликовало, никакая теплица, например.
В общем, список похож на то, на что следует обращать внимание, снимая портреты на пленере… С той существенной разницей, что кормушку в процессе не попереставляешь. Да и выбор локаций ограничен теми, где можно оставить камеру на два часа без опаски.
Кормушка
Честно говоря, есть у меня сомнения, что я действительно заморочусь нижеследующим, но почему бы и нет.
-
Сделать красивую деревянную кормушку, возможно, на деревянной же треноге (чтоб она не была привязана к заборам в прямом и переносном смысле). Акриловая отлично выглядит в городе, но на более-менее природном фоне не очень.
А также предусмотреть возможности подвешивания всякого (сала там, кистей рябины и пр.) для разнообразия.
-
Озадачиться с осени разнообразием кормов: в первую очередь семенами травянистых растений для щеглов, во вторую — разными ягодами для свиристелей. Хотя в целесообразности ягод есть сомнения — они и так на кустах почти до весны водятся.
А совсем было бы интересно сделать так, чтобы кормиться могли сойки и дятлы, но по прежнему не могли вороны, сороки и голуби… Тут надо что-то попридумывать не столько с размерами, сколько с формой кормушки. Наверное. Если такое вообще возможно.
Интересные идеи приветствуются.
-
См. например, на Радоживе: https://radojuva.com/2019/06/yongnuo-yn-85mm-f-1-8-canon-ef/ и https://radojuva.com/2021/03/meike-85mm-1-8-af-nikon-f-lens-test/. ↩