Птицы на кормушке и их поведение

Кормушка — это не только ~~телевизор для котиков~~ развлечение, но и возможность понаблюдать разные виды птиц одновременно. И посравнивать. За эту зиму мне удалось понаблюдать и заснять почти десяток видов мелких местных пичуг: в первую очередь, конечно, это большие синицы, а также воробьи — домовые и полевые; следующие по времени появления на кормушке — это снегири и зеленушки; затем я бы отметил чечёток, гаичек — черноголовую и буроголовую — их различение, впрочем, отдельная песня; и наконец, редкость нашего городка — лазоревка. Кроме того, хотя в Артях они мне почему-то не встречаются, но зато в Екатеринбурге самые обычные завсегдатаи кормушек — поползни.

А вот кого мне на кормушки нигде заманить не удалось, так это свиристели и щеглы. Хоть и шастают временами в считанных метрах. Просто не едят они подсолнечные семечки, брезгуют.

Многие, возможно, с детства помнят, что мелкие птицы делятся на насекомоядных и зерноядных, причем это хорошо видно по форме клюва — тонкий и острый у насекомоядных и толстый тупой у зерноядных. Это, конечно, разделение очень грубое, но в первом приближении сойдет. С той оговоркой, что по настоящему насекомоядные птицы у нас не зимуют и на кормушке их не увидеть (да и зачем им семечки подсолнуха?..), а зимующие птицы, как минимум, всеядные, зимой особенно — насекомых-то нет. Хотя синицы и иже с ними и зимой добывают насекомышей, обычно в фазе куколок, из трещин коры и прочих щелей.

Синицевые (Paridae)

Синицы (Parus)

А точнее — большие синицы (Parus major). На кормушку прилетают обычно первыми. Вообще, зимой в наших краях — это самые обычные птицы, по заметности обгоняющие даже воробьев. Как и воробьи, синицы довольно спокойно относятся к человеку, хотя особого панибратства обычно и не проявляют.

Кормятся налетами. Дело в том, что строение клюва не позволяет им «разжевывать» семечки, приходится расклевывать с применением какого-то упора, чаще всего — это ветки деревьев и кустов. Так и курсируют между ветками и кормушкой. В этом они не одиноки — все насекомоядные ведут себя в этом схоже.

С другими птицами на кормушке по собственной инициативе обычно не конфликтуют, именно потому, что на кормушке не задерживаются. Но при этом держатся стайками, переговариваются и вообще создают движуху.

Если кто не в курсе, летом синиц довольно легко найти в лесах и больших парках, гнездиться они предпочитают подальше от людей.

Гаички (Poecile)

Гаичек в наших краях два вида — черноголовая (Poecile palustris) и буроголовая (Poecile montanus), она же пухляк. И если вы думаете, что различаются они цветом головы, то вы глубоко заблуждаетесь — окраска у них практически одинаковая.

Вроде бы справа (выше) черноголовая гаичка, а слева (ниже) буроголовая. Но полной уверенности нет. Вообще, специалисты различают их по песенке, но зимой ее услышать проблематично (а летом — вовремя заметить и выделить из пения всех прочих птиц). Да, слева фотография не с кормушки — у меня есть подозрение, что пухляк мою кормушку в этом году так и не посетил, и зафиксированы только черноголовые.

На кормушке ведут себя примерно так же, как и синицы, разве что стремительней. Хотя в парках больших городов гаички особо человека не стесняются, но в нашей деревне они явно относятся к людям более настороженно, чем большие синицы, и прибывают на кормушку, только когда там уже кормятся другие птахи. Зато попытки некоторых видов (зеленушек в первую очередь) прихватизировать кормушку и отгонять конкурентов гаички игнорируют. На их скоростях зеленушка просто не успевает реагировать.

Как и синиц, гаичек летом можно найти в лесах и больших парках.

Лазоревки (Cyanistes)

Лазоревка (Cyanistes caeruleus) — птичка очень красивая, но, увы, в наших краях редкая. Попала в кадр за сезон всего несколько раз и ни разу — удачно. Прям разочарование сезона. Впрочем, если верить Википедии, она у нас вообще не водится (что, конечно, не так и легко опровергается множеством наблюдений на iNaturalist, например).

Поведением не особо отличается от большой синицы, на мой взгляд. Разве что несколько сильней шугается агрессивных зерноядных, прихватизаторов кормушки. А может быть, и нет — по одному экземпляру трудно судить.

Летом в наших краях мне лазоревку наблюдать не доводилось, но не могу сказать, отчего: может, по ее природной редкости на Урале; может, она у нас действительно не гнездится, а залетает только зимой; ну а может, просто прячется хорошо. Впрочем, на том же iNaturalist есть наблюдения лазоревки летом, причем непосредственно в Екатеринбурге…

Вообще, фауна по настоящему больших городов¹ — это отдельная тема, и она не исчерпывается традиционно синантропными видами. Одни неперелетные утки чего стоят…

Поползневые (Sittidae)

Фотографии обыкновенного поползня (Sitta europaea) на кормушке у меня не нашлось, зато нашлась вот такая — в естественной среде обитания и очень характерная.

Тем не менее, пока я жил в Екатеринбурге, на кормушку ко мне поползни залетали очень даже нередко. Они тоже хватали семечки и улетали на дерево расклевывать, но отличались от синиц двумя особенностями. Во-первых, зачастую поползень, улетев на ближайшее дерево, не съедал семечку сразу, а ныкал ее куда-то в трещину коры и сразу же летел за следующей. А во-вторых, как правило, носить по одной им было неинтересно, хватали сразу две семечки — не всегда получалось, но они старались.

В парках же мне этот вид запомнился какой-то совсем абсолютной наглостью: буквально кидался на людей с громкими криками, требуя подношений. Не всегда, конечно, и не каждый экземпляр, но другие мелкие птицы так себя вообще не ведут.

В совсем диком лесу я поползней не встречал, но уверен, что ни там есть. Просто заметить такую серую мелочь, шныряющую по стволу, можно только с близкого расстояния, на которое лесные птицы обычно к человеку не приближаются.

Воробьиные (Passeridae)

Настоящие воробьи (Passer)

Ну, этих птиц все знают, по крайней мере — домового воробья (Passer domesticus), впрочем, в сельской местности (и в Артях, в частности) полевой (Passer montanus) даже более обычен.

Домовый справа (выше), полевой слева (ниже). Несмотря на схожесть общего облика, в деталях у них столько различий, что я устану перечислять. Отмечу лишь «шапочку»: серую у домового и коричневую у полевого. Если же попавшийся вам воробей без шапочки вообще, весь такой серобурый, то это самка домового. Самки полевого же от самцов визуально не отличаются.

По поведению они друг от друга слабо отличаются: и те, и другие — изрядные свиньи. Любят забраться в кормушку с ногами и там все разворошить. Судя по всему, лапки у них больше приспособлены для ровных поверхностей, чем для веток или для бортика кормушки — сидеть на бортике они не особо любят. Зато активнее других птиц скачут под кормушкой по снегу и склевывают упавшее.

Людей практически не боятся и гнездятся прямо в домах, под карнизами, в каких-то нишах и так далее. Тем не менее, на кормушку прибывают позже синиц (это по моим наблюдениям, не претендуя на общность).

Относительно распределения в пространстве они в целом оправдывают свои названия. Домовый — полный синантроп — в Артях я его вижу обычно ближе к центру, а не на нашей окраине, и на кормушку ко мне он залетал куда реже полевого собрата. Полевого же я никогда не видел в Екатеринбурге (вообще он там есть, но много-много реже домового), зато встречал в полях далеко от человеческого жилья.

Вьюрковые (Fringillidae)

Снегири (Pyrrhula)

Думаю, обыкновенный снегирь (Pyrrhula pyrrhula) в особом представлении не нуждается. Но на иллюстрацию прям просится. Справа (выше) самец, слева (ниже) самка.

Зимой вполне обычный для наших мест вид. И хорошо заметный. На кормушку прилетает быстро, поначалу, когда кормушка новая и окрестные птицы еще к ней не привыкли, самцы снегирей появляются раньше самок, вероятно на них возложена разведка. Ближе к весне уже никакой разницы не видно. На самой кормушке сидит и жует, клюв у него большой, достаточно, чтобы шелушить семечки прямо им. И вот тут интересно — в отношении конкурентов более агрессивно себя ведут как раз самки, самцы тоже пытаются отгонять других птиц, но как-то менее активно и вообще реже.

Еще интересно то, что снегири тут у нас на кормушку прилетают несколько раз волнами — поев семечек отправляются клевать мороженые ягоды в окрестных садах, после чего возвращаются с крошками на клювах. Что ж, пища должна быть разнообразной и с витаминами.

В лесах летом я снегирей не встречал ни разу. Хотя пишут, что они в наших краях вполне себе гнездятся. Может, еще повезет, а пока это первая некруглогодичная птица в данном посте.

Зеленушки (Chloris)

Обыкновенная зеленушка (Chloris chloris)² — совершенно инфернальная птица, если присмотреться. И чисто визуально — с глубокими тенями вокруг глаз, и по поведению.

На этот раз на иллюстрациях не самец и самка — они слаборазличимы визуально. Справа (выше) взрослая зеленушка, слева (ниже) — молодая особь того же вида.

Что до поведения, то зеленушки из тех птиц, что бывали на моей кормушке, самые наглые и агрессивные. Практически всегда пытаются захватить кормушку в собственность и отогнать всех остальных. Но им это, конечно, не удается, поскольку никакого боевого преимущества перед другими птицами у них нет. Кроме собственно наглости, но когда речь идет о хлебе насущном, этого не достаточно.

Как ни странно, живя в Екатеринбурге, я этих птиц не видел, хотя они и там, безусловно, водятся³. Зато в Артях их полно, как зимой, так и летом. Летом я их наблюдал как правило на соснах в гуще веток. В особой стеснительности относительно людей не замечены, но и совсем близко, как воробьи, конечно не подходят.

Щеглы (Carduelis)

На иллюстрации обыкновенный, он же черноголовый, щегол (Carduelis carduelis) летом, точнее — осенью. Что интересно, зимой мог бы быть практически такой же кадр, только фон посветлее. А так вообще щегол на сухом репейнике — картина классическая и всесезонная.

Как я уже говорил, заполучить щегла на свою кормушку мне не удалось. Подсолнечные семечки они как-то не очень любят, предпочитая семена репейника и прочих травянистых растений. Если такие семена им предоставить, надо полагать, удастся и заснять щегла на кормушке. В следующем сезоне постараюсь.

Согласно Википедии щегол в наших краях исключительно летняя птица, однако я предпочитаю верить своим глазам и фотографиям с iNaturalist (как можно заметить, там не только Екатеринбург с его особенностями большого города).

Если говорить про лето, то щегла довольно легко увидеть, он запросто селится в садах и парках и хорошо заметен. Ну а проще всего его найти на зарослях репейника или чертополоха в конце лета – начале осени, когда семена этих растений созревают.

Чечётки (Acanthis)

Чечётка обыкновенная (Acanthis flammea) у нас не гнездится, а только зимует (нашла себе, понимаешь, юга…) Так что вот, пожалуйста, по настоящему зимняя птица, в отличие от вышеупомянутого снегиря.

Справа (выше) самец, слева (ниже) самка или молодая особь.

По моим наблюдениям довольно робкая птичка, однако судя по тому, что пишут о ней, это она просто у меня не сумела достаточно большую стайку собрать. Тем не менее — лично я за всю зиму не видел ни разу, чтоб чечетки кого-то с кормушки пытались прогнать. И, кстати, как и воробьи, они очень много подбирают с земли. Для других птиц это не так характерно.

Птичка юркая и, в отличие от других зерноядных, не очень-то задерживается на самой кормушке, часто расклевывать улетает в соседние кусты так же, как это делают всякие синицы и иже с ними. Это опять же лично мое наблюдение, которое как-то слабо стыкуется с тем, что в интернетах про чечеток пишут. Может быть, это все специфика местной стайки, может, они вообще в Артях впервые и толком не освоились… Впрочем, что касается расклевывания, можно предположить еще, что подсолнечные семечки просто великоваты для ее мелкого клювика.

Поскольку она у нас не гнездится, в лесах я ее не видел. Видел зимой в городе помимо кормушки — на березах. Чечетки радостно лущат березовые сережки в поисках семян⁴.

Свиристелевые (Bombycillidae)

Обыкновенный свиристель (Bombycilla garrulus) не слишком охотно идет на кормушки, поскольку питается зимой почти исключительно ягодами (и как правило — рябиной) прямо с кустов. Но иногда все-таки залетает и на кормушку, в Екатеринбурге у меня так пару раз было, правда, я не уверен, что он хоть одну семечку съел.

С сезонностью не очень понятно: то есть, летом они у нас однозначно не водятся, а вот с зимой сложнее — раньше я считал, что и зимой тоже — встречается только «на пролете» (что не совсем верно терминологически, поскольку птица не перелетная, а кочующая) весной и осенью, однако в последние годы свиристели стали наблюдаться в наших краях и в разгар зимы. Впрочем, для кочующих птиц вполне логично перемещаться не по календарю, а в зависимости от наличия корма.

В целом, птица не «кормушечная», зато красивая. Можно попробовать класть в кормушку ягоды, но тут есть такой момент: свиристели перемещаются исключительно большими стаями, и если рядом с кормушкой нет рябины или других привычных им ягод, вряд ли стая будет останавливаться ради маленькой кормушки. А если кусты с ягодами есть, зачем им еще и кормушка? Впрочем, попытаться-то можно, да и другие любители мороженых ягод найдутся — снегири и зеленушки, например.

Напоминаю, что если вам понравился и/или оказался полезным материал, вы можете поблагодарить автора и поддержать сайт любой суммой, которую сочтете уместной.

Вместо заключения

О кормлении

Лично я придерживаюсь мнения, что птиц зимой нужно подкармливать, а не кормить. Во-первых, чтоб не воспитывать паразитов, полностью от вас зависящих, а во-вторых, если у вас будет постоянно наполненная кормушка, то на нее слетаться будет не только ближайший околоток, а и более дальние, так что все полностью сыты все равно не будут. Кроме того, излишняя концентрация птиц в одной точке — это благоприятные условия для распространения инфекций, которые всегда циркулируют в популяции, но довольно редко выливаются в эпизоотии именно потому, что в природе животные, в том числе птицы, не очень-то плотно общаются друг с другом. Есть еще и в-третьих: довольно трудно обеспечить сбалансированный рацион, да еще и для разных видов.

Так что только подкормка, чтобы птицам хватило сил на трудовые подвиги по естественному поиску пропитания.

О фотографиях

Кому интересны фотографии птичек, на кормушке или без оной — милости прошу в мой Instagram, я туда выкладываю фотки не то, чтобы регулярно, но довольно часто. Вообще, в Instagram много бёрдвотчеров, удобней всего их искать по хэштегам с названиями птиц.

Тем, кому интересны не только фотографии с эстетической точки зрения — вот мой профиль на iNaturalist, где наблюдения систематизированы и, что важно, подтверждены в части определения видов сообществом. Тем, кто сам увлекается съемкой живой природы — must have.

Что же до технической стороны съемки птиц на кормушке, то об этом отдельный пост.

О птичках тоже планирую писать. Надо только собраться с мыслями.

PS. См. также пост «Кормушка, постскриптум».

См. также пост «Птицы (и не только) в большом городе», 23.05.2021. ↩
Русская википедия относит зеленушку к роду Щеглы, при этом указывая латинское название (которое, как известно состоит из родового и видового) — Chloris chloris. Т.е. по названию тут явный род Зеленушки. Также к собственному роду относит зеленушек и iNaturalist, так же поступлю и я. ↩
Карта в Википедии ареал зеленушки до Урала не дотягивает. Но это проблемы Википедии. ↩
И не просто наблюдал, а сфотографировал и даже разместил в блоге в качестве примера работы с «Уровнями RGB» в Darktable — там именно чечетка, хоть со спины и не очень узнаваемая. ↩