Вообще, конечно, такие заметки надо писать по свежим следам, да уж что теперь… Зато уже в процессе написания этого поста сходил ненадолго в лес еще раз и уточнил некоторые моменты.
Продолжаю1 наблюдения за местной природой в форме длинных прогулок. На этот раз две прогулки середины лета — 12 и 14 июля. Плюс прогулка покороче 25 июля. Не сказать, чтобы много нового узнал, но кое-что интересное понаблюдалось.
На карте: голубым (cyan) — маршрут 12 числа, синим — соответственно — 14-го. 25 число я на карте отмечать не стал, поскольку маршрут там почти полностью повторяет 12-е.
Внезапное командное
По ссылке за 12 число можно видеть необычное для меня повышенное внимание к растениям. Это не просто так, а 1/32 финала Командного кубка России 2021 по фотофиксации растений, не кот начхал. Казалось бы, где я и где командные кубки… Но так получилось, что я совершенно случайно в первый день этого этапа, т.е. 10 июля снял и запостил одно растение — лопух, чисто чтоб было́. И оказался тегнут в посте по итогам этого первого дня. 11 числа погода не особо благоволила, но вот в последний, третий, день этапа уже не было повода не прогуляться. Тем более, что настала пора уже проверить, не пошли ли грибы (не пошли, сушь у нас2).
Поснимал растения довольно продуктивно. Хотя, если честно, и без меня бы обошлись — в выданной паре Свердловская область выиграла с большим отрывом (много больше моего вклада). Посмотрим, каков-то будет следующий этап — 14–16 августа (и что там по погоде получится).
Из выводов именно по растениям — нужно более детально и правильно снимать манжетку3 и спорыш4 — на данный момент они у меня до вида не определяемы. Относительно правильной съемки в проекте «Флора России» есть мощный пост «Как снимать, что снимать: учимся у классиков», на который надо ориентироваться, прокачивая себя хотя бы постепенно… Единственное, что я несколько настороженно отношусь к «вытащить из воды», «выкапывать основания побегов» и тому подобное — если растение краснокнижное, получится отлично задокументированное правонарушение, так что я как дилетант от этого воздержусь.
Дары леса
Ирга (род Amelanchier) нынче прямо вот хороша. Несмотря на недостаток дождей, вполне себе сочная и сладкая (по ссылке куст очень затененный и только потому неспелый). К тому же, я, судя по всему, как-то умудрился ее застать, не съеденную птицами. И это довольно странно. Надо заметить, гулять по лесу время от времени подкрепляясь горсточкой ирги — прям особое удовольствие. Ирги много, а выбирать надо растущую на солнечных местах — в тени она заметно менее сладкая и ароматная.
Из странного: у меня тут в более старых наблюдениях на iNaturalist (#81972001 и #81971991) оспорили вид… Соглашаться я не тороплюсь, поскольку по тем данным, что мне удалось нагуглить, форма листьев указывает на мою правоту. Посмотрим, может быть со временем до этих наблюдений дойдут руки у специалистов (которых я смогу в качестве таковых опознать).
Пора, пожалуй, признать иргу полноценно интродуцированной в наши условно дикие биотопы. Станет ли она инвазивным видом, т.е. будет ли каким-то образом угрожать существующему биоразнообразию? Не думаю, но ручаться не буду. Во всяком случае, местные насекомые ее грызут, так что без естественных врагов она не осталась. Посмотрим, конечно, лет через десять-двадцать, как оно будет…
Обнаружилась таки в лесу и черная смородина (Ribes nigrum). Как я уже говорил1, в этом лесу она раньше не росла, а росла (в диком виде) довольно таки далеко, так что и она предположительно занесена птичками из садов. А еще у меня есть подозрение, что помимо черемухи обыкновенной (Prunus padus) попадалась мне и черемуха виргинская (P. virginiana), т.е. красная, тоже «сбежавшая» из культуры, но я ее не опознал, потому что она была еще зеленая… Уже написав предыдущее предложение, но не закончив пост, сходил в лес еще раз, довольно таки на скорую ногу, и таки зафиксировал красную черемуху5, а заодно еще и красную смородину (Ribes rubrum).
Навестил также и яблоню (Malus domestica), чьи завязи меня впечатлили в начале лета. Состояние на 12 июля можно видеть на иллюстрации, на вкус же эти яблоки были совершенно неспелыми, и я планировал позже еще попробовать. Однако, заглянув позже (25.07), обнаружил яблоню чистейшим образом обобранной — кто-то успел раньше. Честно говоря, созреть они еще не должны были, поторопился этот кто-то. На других же яблонях плоды по прежнему неспелые, в этом я убедился.
Малина (Rubus idaeus) нынче в лесу какая-то совсем не очень. И это контрастирует с отлично уродившейся садовой. Видимо, лесной не хватило влаги (хотя мы и домашнюю не поливали), или погрыз ее кто, или болеет, но явных повреждений особо не видно…
Лесная клубника, она же земляника зеленая (Fragaria viridis), отчетливо отличается по местам произрастания: на опушках леса отличная, а на совсем открытых местах — сухая и сморщенная. Вообще ее много, но совсем урожайные поляны я не находил (и не искал, конечно). Примерно то же самое могу сказать и о лесной землянике (Fragaria vesca). Любители этих ягод себе найдут, а мне наклоняться лень.
О разнообразии
Интересным образом все же лес восстанавливается: чего только в бывшем чисто березовым теперь не растет. Зафиксировал тут помимо плодово-ягодных еще липу (Tilia cordata) и дуб (Quercus robur). Не говоря уж об иве козьей (Salix caprea), осине (Populus tremula), боярышнике (Crataegus laevigata) и рябине (Sorbus sibirica)6 с калиной (Viburnum opulus). Лет через двадцать, если ничего не случится, это будет совсем другой лес, более разнообразный и сложный.
А еще, что занятно — есть разница даже между соседними логами. Например, вороний глаз (Paris quadrifolia) и воронец (Actaea spicata) (ядовитые ягоды в обоих случаях) я обнаружил только в одном — самом крутом и мрачном — очень уместно.
Третий же лог в моем маршруте 14 числа отметился сохранившимся (и незатоптанным) луговым участком с одной стороны, и состоянием заросшего пустыря — с другой, там, где находится (бывшее?) подсобное хозяйство завода с заборами, какими-то досками, плитами и прочим мусором, разбросанным по немаленькой площади. Заросло это все бурно, но неинтересно — обычными рудеральными видами. Из любопытного — только повилика (Cuscuta europaea), да и то, интересно тут скорее, что я ее ближе к дому не обнаружил до сих пор.
В общем, растения на удивление неравномерно раскиданы по окрестностям. И не какие-нибудь редкие, а вполне обычные. Было бы, наверное, занятно картографировать все это растительное распределение. Но и времени это бы заняло невесть сколько, и, более того, я не представляю, как такие вещи вообще делаются иначе, чем подсчетом каждой былинки, что просто нереально.
У воды
На этом фоне казалось бы существенно другой биотоп — верховья пруда — уже не выделился чем-то особо необычным. Конечно, поснимал однозначно околоводных животных и растений, но куда больше там сухопутных. Чеканы вот обнаружились в больших количествах, как сибирский черноголовый (Saxicola maurus), так и луговой (S. rubetra). Но кое-кого и нового встретил, конечно — например, тростниковую овсянку (Emberiza schoeniclus).
И главное — закрыл гештальт, сняв самца болотного луня (Circus aeruginosus), причем именно на этом месте. Сомнений по поводу залетевшей в наш околоток в мае самки не осталось. А ложкой дегтя стало то, что этот лунь напугал уток, они попрятались в камышах, и, соответственно, снять их в этот раз не получилось — слышать слышал, а видеть не видел.
Лебедя-шипуна (Cygnus olor) снял очень-очень издали, но птица большая — для уверенного опознания вида получилось достаточно.
Вообще, конечно, до водоплавающих надо еще дойти (в идеале — доплыть, но лодки у меня нет), желательно с утра и на другой берег. Еще есть надежда где-нибудь там встретить варакушку… Понятия не имею, водится ли она у нас, но вроде как должна.
У воды удалось таки поснимать стрекоз. В более сухих местах я пытался, но они слишком быстро меняли местоположение, и более-менее удачный кадр получился только один. Возле пруда же кадров побольше. Впрочем, видов удалось зафиксировать только два: коромысло зеленое (Aeshna viridis) и желтую (Sympetrum flaveolum), последняя, правда, красная почему-то, а если попадается примерно такая же, но желтого цвета, то это, скорее всего, обыкновенная (S. vulgatum) (хотя и она чаще красная — сложно с этими стрекозами).
Особый плюс в коллекцию — моллюск. Предположительно, янтарка обыкновенная (Succinea putris). Предположительно, поскольку идентифицировать ее что-то пока никто не спешит. Возможно, моллюски тоже относятся к слабо охваченным специалистами на iNaturalist группам. А возможно, снимок неудачный — она даже из-под раковины не выглядывает.
Миграции
Еще почему-то у пруда, а не на обычном месте, встретил воронов (Corvus corax), впрочем, этим-то семь верст не крюк, могут и просто в течение дня слетать подкормиться, а вечером на свою законную территорию возвращаться.
Гораздо интереснее, то, что куда-то скрылись все дрозды. Еще недавно лес ими кишел. Птенцов они благополучно вывели и слетки скакали под ногами, как раз в начале-середине июля должны были окончательно встать на крыло. И, похоже, хорошо так встали. За эти три выхода в лес мне попался только один белобровик (Turdus iliacus).
Вот правда, очень интересно, куда могли деться такие толпы дроздов. То ли где-то (в полях?) что-то такое очень вкусное массово созрело. То ли их кто-то потеснил или напугал (сорокопуты (Lanius collurio)? нынче их что-то многовато). Другие птицы тоже — то видны, то не очень, те же чеканы7, но тут очень уж резкий контраст.
Встречают, провожают…
Кстати, о сорокопутах… В первую вылазку, т.е. 12-го, практически в начале маршрута, меня удивило поведение парочки жуланов, конкретней самца — самочка просто держалась рядом. Он, заметив меня, не только не спрятался, но и подлетел существенно ближе и начал исполнять свои жуланьи танцы. Больше всего это было похоже на брачные демонстрации, но зачем было подлетать? Самочка тоже приблизилась, но уже вслед за самцом. Вариант «напугать» выглядит маловероятным в силу совсем уж разных весовых категорий. Наиболее адекватной кажется подача сигналов о моем присутствии другим птицам, например, слеткам, однако при чем тут тогда танцы?.. Чтоб было понятней, можно посмотреть серию кадров, которую я выложил в Instagram: выпендреж самца и заодно парочка вместе. Хочу обратить внимание, что я сам между кадрами практически не перемещался — это именно птицы ко мне подлетели.
Другие птицы себя так нагло не вели, но определенно «провожали», издавая сигналы тревоги, значительную часть пути. Сначала (сразу после сорокопутов) меня перехватил конек (Anthus trivialis). Под его неусыпным наблюдением я дошел до поляны, где меня начали обсвистывать одновременно: зяблики (Fringilla coelebs), зеленушки (Chloris chloris), синицы (Parus major), щеглы (Carduelis carduelis) и пухляк (Poecile montanus). Все наблюдения, на которые я ссылаюсь в этом абзаце, включая конька, были сделаны практически не сходя с одного места. А рядышком понаблюдал за возмущением садовой камышевки (Acrocephalus dumetorum) в зарослях иван-чая, даже записал звук.
Но громче всех, конечно, возмущался канюк (Buteo buteo). Что интересно, первое наблюдение сделано 12 числа, а 25-го я опять застал канюков на том же месте и таки записал звук.
Поначалу я решил, что в основном голосит слеток, а летает вокруг и изредка подает голос — его родитель. Однако, когда именно активно голосящая особь стала меня «провожать», подумал, что вероятно это таки взрослый, который таким образом предостерегает младшего.
Вывод этих дней: время вставания слетков на крыло — это еще один период, когда птиц удобно наблюдать. Тут и сами молодые птицы, менее осторожные, чем взрослые, и охраняющие их родители.
И закрывая тему слетков: оказывается, юные черноголовые щеглы совсем не черноголовые. Почему-то в википедии, например, этот факт обходится стороной.
Насекомые
Тут я немного пробегусь галопом по европам.
Попался вельми красивый крупный жук — усач-кожевник (Prionus coriarius), усы у него интересные — из треугольных сегментов. Узнал о существовании жуков-скрытоглавов (Cryptocephalus), но, к сожалению, с из опознанием пока не особо.
Бабочек, по сравнению с другими годами как-то мало. Хоть уже и не так, как в начале лета, но все равно — что-то нынче с ними не то. Еще интересно, что очень редко попадается крапивница (Aglais urticae) — раньше самая, наверное, распространенная. Зато обычным стал махаон (Papilio machaon). А если чисто визуально оценивать, то больше всего белянок (Pieris) и перламутровок (Argynnini), и если первые — это почти всегда белянка брюквенная (P. napi)8, то вторых множество видов и даже родов.
Частично ожидаемым, но все же открытием, стал тот факт, что разнообразие пчел-опылителей не ограничивается привычными медоносными (Apis mellifera) и различными плохо отличимыми друг от друга шмелями (Bombus). За эти три прогулки познакомился с такими родами как: андрена (Andrena), галикты (Halictus) и мегахилы (Megachile) с вечно задранным вверх плоским брюшком. Причем эти три рода относятся к трем разным семействам. До видов же их определить оказалось проблематично, увы.
Итого и далее
В очередной раз убедился, что с объективом пора что-то делать. Буду осенью сдавать в сервис, если он раньше не крякнется окончательно.
В планах: противоположный берег пруда — там не застроено и есть шансы заснять каких-нибудь водоплавающих, особенно если таки собраться и пойти рано утром; речка Чекмаш — там полагаю найти много мелкой живности в кустах и перелесках вокруг нее; река Уфа — там главная проблема найти безлюдное и при этом нормально доступное место; наконец, просто хвойный лес без конкретных целей.
В принципе, сезон нынче ожидается долгий, можно много успеть. А можно и не успеть.
-
См. пост «Мини-экспедиция» от 17.06.2021. ↩ ↩2
-
Уже и официально засуха объявлена — https://www.e1.ru/text/politics/2021/07/22/70038629/. ↩
-
В некоторых источниках рябина сибирская (Sorbus sibirica) считается не отдельным видом, а подвидом рябины обыкновенной (Sorbus aucuparia). Это пусть настоящие ботаники разбираются, равно как и с тем, как их различать между собой. ↩
-
См. также пост «Сибирский черноголовый чекан» от 2021.07.10. ↩
-
Или это просто мне так «везло»… к тому же, есть у меня два наблюдения предположительно рода беляночки (Leptidea) — #87082850 и #86981114. ↩